LPA: Politikas rezultāti jāvērtē plašāk, ne tikai pēc skaitļiem 

Latvijas Pilsoniskā alianse (LPA), izvērtējot Valsts kancelejas sagatavotos grozījumu noteikumos par attīstības plānošanas dokumentu izstrādi un ietekmes izvērtēšanu, aicina pilnveidot pieeju, kā tiek vērtēti politikas rezultāti. Lai saprastu, vai politika patiešām darbojas, nepietiek tikai ar viena rādītāja sasniegšanu – jāņem vērā arī pārmaiņu iemesli, ārējie apstākļi un dažādu sabiedrības grupu situācija. 

Ne visu var izmērīt ar vienu skaitli  

Politikas rezultātu izvērtēšanā būtu jāizmanto gan kvantitatīvi, gan kvalitatīvi rādītāji. Tādās jomās kā sabiedrības saliedētība, pilsoniskā līdzdalība, uzticēšanās valsts institūcijām un demokrātijas kvalitāte rezultātus ietekmē daudzi faktori, un pārmaiņas bieži notiek ilgākā laikā. 

Svarīgi ir arī analizēt rezultātus konkrētu mērķgrupu, tostarp vecumgrupu griezumā. Kopējais rādītājs var nemainīties, lai gan, piemēram, jauniešu līdzdalība būtiski samazinās. 

Rādītāja nesasniegšana nav automātiska neveiksme 

Lēmumiem par turpmāku finansējumu nevajadzētu balstīties tikai uz to, vai sasniegts konkrēts rezultatīvais rādītājs. Sabiedrības procesus ietekmē arī politiski, ekonomiski un ģeopolitiski notikumi, kurus konkrētā politika nevar kontrolēt. 

Tāpēc rādītāja pasliktināšanās pati par sevi nenozīmē, ka politika nav bijusi efektīva. Dažkārt tas var liecināt, ka konkrētajā jomā nepieciešams ieguldīt vairāk, nevis samazināt finansējumu. 

Sabiedrībai un NVO jābūt iesaistītām 

Mērķgrupām un sabiedriskajām organizācijām jābūt iespējai iesaistīties attīstības plānošanas dokumentu izstrādē jau sākotnējā posmā. Tām jāvar piedalīties arī būtisku dokumenta izmaiņu gadījumā, kā arī politikas rezultātu un rādītāju noteikšanā un izvērtēšanā. 

Tas ļautu izmantot organizāciju praktisko pieredzi un labāk saprast sabiedrības vajadzības. 

Jāparāda arī, kāpēc rezultāts mainās 

Ikgadējā politikas rezultātu izvērtēšanā jāskatās ne tikai uz sasniegtajiem skaitļiem, bet arī uz to, kāpēc rezultāts ir vai nav sasniegts, kādi ārējie faktori to ietekmējuši un cik efektīvi bijuši izmantotie politikas instrumenti. 

Vienlaikus nepieciešams skaidri noteikt, kas uzskatāms par “būtisku” novirzi no plānotā rezultāta. 

Informācijai jābūt saprotamai sabiedrībai 

Informācijai par politikas rezultātiem, būtiskām novirzēm un to iemesliem jābūt publiski pieejamai un saprotamai. Arī politikas snieguma monitoringa rīkam būtu jāparāda ne tikai rādītāja sasniegšanas pakāpe, bet arī būtiskākais konteksts un noviržu iemesli. 

Tas ļautu sabiedrībai saprast, kādi rezultāti tiek plānoti, kāds finansējums to sasniegšanai paredzēts un kāpēc rezultāti mainās. 

Ar priekšlikumiem iespējams iepazīties šeit. 

Dalies: